中國(guó)為什么就不可以輸出通貨膨脹？
時(shí)間：2008-04-12
作者：王自力
當(dāng)前，中國(guó)物價(jià)指數(shù)的上漲不僅引起了國(guó)內(nèi)民眾的關(guān)心，也使世界為之關(guān)注。近10年來，中國(guó)在全球資源性商品不斷漲價(jià)的過程中，通過不斷壓低勞動(dòng)力價(jià)格、壓低資本價(jià)格、壓低資源價(jià)格等途徑，保持了出口商品價(jià)格的穩(wěn)定，為世界經(jīng)濟(jì)穩(wěn)定增長(zhǎng)的同時(shí)保持低通貨膨脹作出了巨大的補(bǔ)貼。
保守估計(jì)，中國(guó)2007年度為美國(guó)提供的隱性貿(mào)易補(bǔ)貼高達(dá)2500億美元。對(duì)全球的貿(mào)易補(bǔ)貼超過5000億美元。目前，中國(guó)對(duì)全世界的補(bǔ)貼，規(guī)模仍在急劇的擴(kuò)大過程當(dāng)中。然而，當(dāng)中國(guó)的勞動(dòng)力、資本、資源無法持續(xù)支撐這種擴(kuò)大的時(shí)候，要素成本就會(huì)自然上升，以成本上升拉動(dòng)的通貨膨脹開始形成。這種以成本上升拉動(dòng)的通貨膨脹兩年前已經(jīng)出現(xiàn)了。很可惜，我們的一些同志被部分經(jīng)濟(jì)學(xué)家誤導(dǎo)，持續(xù)采取操縱要素價(jià)格的方式抑制通脹。也就是說，接受了以犧牲國(guó)民福利和國(guó)家資源的方式，由中國(guó)獨(dú)自吸收全球通貨膨脹，政策性補(bǔ)貼全世界。時(shí)至今日，中國(guó)的發(fā)改委仍然要控制要素價(jià)格上漲，并繼續(xù)以此控制通貨膨脹。也就是說，中國(guó)要承受遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于兩次鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)的戰(zhàn)爭(zhēng)賠款，也要補(bǔ)貼全世界。
但是，就在中國(guó)工人拿著較低的工資，為世界市場(chǎng)生產(chǎn)價(jià)廉物美的商品的時(shí)候，發(fā)達(dá)國(guó)家卻不斷指責(zé)中國(guó)對(duì)出口商品提供補(bǔ)貼，指責(zé)中國(guó)企業(yè)低價(jià)傾銷，不斷對(duì)中國(guó)出口商品進(jìn)行反傾銷和反補(bǔ)貼的調(diào)查和制裁，并且在經(jīng)濟(jì)不景氣時(shí)還曾聳人聽聞地指責(zé)中國(guó)輸出通貨緊縮?，F(xiàn)在，這些指責(zé)余音未消，截然不同的反向的評(píng)論又在吸引人們的眼球，即所謂中國(guó)出口了通貨膨脹。
其實(shí)，稍有國(guó)際經(jīng)濟(jì)常識(shí)的人都不難判斷，中國(guó)在全球物價(jià)上漲的大背景下出現(xiàn)通貨膨脹率走高的現(xiàn)象是不可避免的。中國(guó)當(dāng)前的物價(jià)上漲，其首要原因是外匯輸入而引起的貨幣供應(yīng)的擴(kuò)張。
自上個(gè)世紀(jì)90年代中期以來中國(guó)國(guó)際收支連續(xù)出現(xiàn)順差，最近幾年順差的規(guī)模更是不斷擴(kuò)大，順差擴(kuò)大的結(jié)果就是外匯的流入，在輸入外匯的過程中，就不可避免地將美元貶值所引起的通貨膨脹也一起輸入。當(dāng)然，通過央行的政策操作可以對(duì)國(guó)內(nèi)通貨膨脹進(jìn)行一定程度的控制，中國(guó)人民銀行在外匯市場(chǎng)上大規(guī)模地干預(yù)的同時(shí)，也在貨幣市場(chǎng)上進(jìn)行了大規(guī)模的對(duì)沖，但仍然有十分可觀的外匯儲(chǔ)備量無法沖銷，成為基礎(chǔ)貨幣的投放。為了控制貨幣供應(yīng)量的擴(kuò)張，央行僅2007年即已連續(xù)提高了十次存款準(zhǔn)備金率和6次基準(zhǔn)利率，但是由于輸入的外匯量過多，貨幣政策的效率被大大削弱。
盡管以CPI衡量的物價(jià)水平表現(xiàn)出明顯的上升，由于不是因?yàn)閲?guó)內(nèi)需求過旺引起的物價(jià)上漲，所以人民幣就出現(xiàn)了對(duì)外升值、對(duì)內(nèi)貶值的特殊現(xiàn)象。它與中國(guó)歷史上曾經(jīng)出現(xiàn)的通貨膨脹也不一樣，不會(huì)出現(xiàn)搶購(gòu)和擠兌存款的現(xiàn)象，而且基本物資供應(yīng)仍然非常充足，只是一些生產(chǎn)價(jià)格彈性比較小的商品出現(xiàn)了比較大幅度的漲價(jià)。
對(duì)于國(guó)外輿論所關(guān)注的勞動(dòng)力價(jià)格上漲導(dǎo)致中國(guó)出口商品價(jià)格上漲的問題，我們不予否認(rèn)。它是在物價(jià)上漲后導(dǎo)致勞動(dòng)力成本上升所引起的，因此，成本推進(jìn)的通貨膨脹在下個(gè)階段也將發(fā)生作用。但是需要指出是其他生產(chǎn)成本早在勞動(dòng)力成本上升之前就已經(jīng)大幅度提升，從石油、橡膠、有色金屬，再到鐵礦石等幾乎所有的基礎(chǔ)性原材料都在大幅度漲價(jià)，中國(guó)勞動(dòng)力再不漲價(jià)就會(huì)違背基本經(jīng)濟(jì)規(guī)律，不利于中國(guó)勞動(dòng)力的再生產(chǎn)。
值得一提的是，中國(guó)物價(jià)上漲中的結(jié)構(gòu)性因素也不能忽視。中國(guó)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)結(jié)構(gòu)的改變以及農(nóng)村人口結(jié)構(gòu)改變所引起的農(nóng)業(yè)生產(chǎn)機(jī)會(huì)成本的上升，也在一定程度上使得中國(guó)一些基礎(chǔ)副食品和農(nóng)產(chǎn)品價(jià)格在近期上漲的幅度比較大，這是被延遲出現(xiàn)的“巴薩效應(yīng)”。由于中國(guó)農(nóng)村勞動(dòng)力儲(chǔ)備巨大，使得巴拉薩•薩繆爾森所描述的貿(mào)易部門勞動(dòng)生產(chǎn)率提高快，工資上漲也快，最后帶動(dòng)非貿(mào)易部門工資上漲，并使物價(jià)總體水平上升的過程長(zhǎng)期沒有在中國(guó)出現(xiàn)。但是基本經(jīng)濟(jì)規(guī)律總要發(fā)揮作用，“巴薩效應(yīng)”開始并已經(jīng)在中國(guó)出現(xiàn)。
令人驚訝的是，中國(guó)之大，竟無幾人理解通貨膨脹的真實(shí)含義?？吹侥切╆P(guān)于總供給大于總需求的鬼話，實(shí)叫人欲哭無淚。那些掙扎在最低生活水準(zhǔn)線上的國(guó)民怎麼能提供總需求？那些節(jié)衣縮食幫富裕國(guó)家消化通貨膨脹的國(guó)民，哪里還有需求？
同樣，更令人驚訝的是，中國(guó)為什么就不能輸出通脹？中國(guó)的GDP之中，有66％是由境外需求拉動(dòng)。中國(guó)在要素價(jià)格上每壓低一分錢，就補(bǔ)貼世界0.66厘。我們?yōu)槭颤N還要拼命地壓低要素的價(jià)格？
筆者不能不指出，通貨膨脹是財(cái)富轉(zhuǎn)移的最佳方式。資產(chǎn)的高通脹和商品的低通脹，使勞動(dòng)者創(chuàng)造的價(jià)值迅速向資產(chǎn)擁有者轉(zhuǎn)移。這是隱蔽的國(guó)內(nèi)財(cái)富再分配，是國(guó)內(nèi)資本擁有者對(duì)勞動(dòng)者殘酷地剝奪。中國(guó)高通脹和美國(guó)低通脹，強(qiáng)化了美元實(shí)際購(gòu)買力，使中國(guó)財(cái)富迅速向美國(guó)轉(zhuǎn)移。這是隱蔽的國(guó)際財(cái)富再分配。是國(guó)際強(qiáng)勢(shì)資本對(duì)弱勢(shì)資本的殘酷剝奪。
或者有人又要說就業(yè)問題了。任何真正研究就業(yè)問題的經(jīng)濟(jì)學(xué)家都應(yīng)該知道，通過要素價(jià)格扭曲制造就業(yè)的同時(shí)，也同時(shí)制造了結(jié)構(gòu)性失業(yè)。這種失業(yè)僅僅表現(xiàn)為時(shí)間分布的延遲而已。因?yàn)橐貎r(jià)格扭曲是不可持續(xù)和難于持久的。由要素價(jià)格扭曲形成的成本競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)，并沒有提高經(jīng)濟(jì)體系的效率，并非真實(shí)的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)。錯(cuò)誤地使用扭曲要素價(jià)格的方法，將給市場(chǎng)錯(cuò)誤的信息，導(dǎo)致資源嚴(yán)重錯(cuò)配，從而最終導(dǎo)致經(jīng)濟(jì)體系效率的下降。中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的趨勢(shì)，正在印證這一基本判斷。
筆者再一次重申：中國(guó)的宏觀調(diào)控的實(shí)質(zhì)，就是要使要素價(jià)格真實(shí)表達(dá)其價(jià)值。以扭曲要素價(jià)格來控制CPI的方法是幼稚和短視的。相反，中國(guó)政府應(yīng)考慮有序提高水、電、油、氣等要素價(jià)格，使之與國(guó)際市場(chǎng)接軌；中國(guó)政府應(yīng)大幅提高資金使用成本，尤其應(yīng)大幅壓縮存貸款差，可以考慮馬上提高存款利率一厘，以恢復(fù)人民幣資金的實(shí)際價(jià)值；中國(guó)政府應(yīng)鼓勵(lì)勞動(dòng)力價(jià)格的有序上漲，使國(guó)民消費(fèi)穩(wěn)步提升。并與此同時(shí)，有序的輸出通貨膨脹，減輕國(guó)民負(fù)擔(dān)和環(huán)境壓力。
利率和匯率問題深刻地影響資本在國(guó)際間的流動(dòng)。就本質(zhì)而言，這是財(cái)富在國(guó)際市場(chǎng)的流動(dòng)。中國(guó)應(yīng)該充分享有中國(guó)國(guó)民創(chuàng)造的價(jià)值。中國(guó)不能由于宏觀經(jīng)濟(jì)政策的疏忽，使國(guó)民財(cái)富無償流失。任何導(dǎo)致國(guó)民財(cái)富流失的行為，無論有多麼美妙的托詞，都是對(duì)人民的犯罪。中國(guó)的宏觀調(diào)控是中國(guó)國(guó)民經(jīng)濟(jì)長(zhǎng)期發(fā)展戰(zhàn)略的組成部分。其根本依據(jù)是，不斷提高國(guó)民福利，而不是不斷剝奪國(guó)民福利，并野蠻開發(fā)資源和毀滅環(huán)境。尤其不能演變?yōu)閲?guó)內(nèi)外特殊利益集團(tuán)牟取暴利的工具。
未收藏
