在线午夜视频,亚洲欧美日韩综合俺去了,欧美人群三人交视频,狠狠干男人的天堂,欧美成人午夜不卡在线视频

請輸入關(guān)鍵字
EN
首頁
論壇
動態(tài)
招聘
信息
防范化解地方債務(wù)風(fēng)險:短期策略和長效機制
時間:2023-12-26
我國地方政府債務(wù)面臨的形勢

  經(jīng)濟增速換擋疊加疫情沖擊,地方政府一般公共預(yù)算收入減少,房地產(chǎn)市場的持續(xù)低迷拖累地方政府土地出讓收入,支出端保持較強剛性,與此同時地方債務(wù)出現(xiàn)到期高峰,地方政府償債能力邊際弱化,地方融資平臺債務(wù)模式亟需轉(zhuǎn)型。

  與會專家對我國地方債務(wù)總負擔(dān)的分類有兩種方式:方法一:地方債務(wù)總負擔(dān)=地方政府債+發(fā)債城投平臺披露總負債+未發(fā)債平臺負債估計值;方法二:地方債務(wù)總負擔(dān)=地方政府法定債務(wù)+政府表外拖欠+隱性債務(wù)+市場化債務(wù)。在兩種分類方式下,估算2022年我國地方政府總體債務(wù)規(guī)模占GDP的比重均在100%-120%之間。

  地方債務(wù)風(fēng)險能否有效化解可能關(guān)系到中國經(jīng)濟能否成功轉(zhuǎn)型。從國際經(jīng)驗來看,債務(wù)化解主要有三條渠道:經(jīng)濟增長、債務(wù)重組、資產(chǎn)出售。其中經(jīng)濟增長是最重要的,化債不能只講化債,應(yīng)在發(fā)展中解決債務(wù)問題。

化解地方債務(wù)問題的挑戰(zhàn)

  第一,百年變局與疫情、地緣政治等風(fēng)險因素交織,政府承擔(dān)的潛在支出責(zé)任有所擴大。同時,經(jīng)濟增速換擋、大規(guī)模的減稅降費疊加地產(chǎn)下行周期導(dǎo)致財政收入下降,財政汲取能力下降,收支矛盾加劇。

  第二,地方政府財政事權(quán)和支出責(zé)任不匹配,使得其持續(xù)依賴外部融資來發(fā)展經(jīng)濟,地方債務(wù)風(fēng)險不斷累積。

  第三,地方中小銀行吸收損失的空間或有限。過度使用短期流動性緩釋工具可能在中長期增加金融風(fēng)險。

政策建議

  短期“統(tǒng)籌資源,盤活存量”:

  一方面,統(tǒng)籌財政資源解決債務(wù)流動性風(fēng)險問題,在確保各項剛性支出的基礎(chǔ)上,提高財政化債能力。政府化債還需穩(wěn)定宏觀稅負,建議擴大消費稅征稅范圍,從煙、酒和汽車逐步擴大到高端服務(wù)業(yè)等。

  另一方面,盤活存量政府資源,通過市場化、金融化等方式,構(gòu)建盤活存量和擴大投資增量的良性互動機制。未來可以通過地方政府授予地方融資平臺特許經(jīng)營權(quán)的方式引入市場機制,一方面能夠盤活政府存量,另一方面特許經(jīng)營權(quán)在政府公共定價的范圍內(nèi)也能夠規(guī)范地為社會提供服務(wù),且運行效率更高,能夠讓公共服務(wù)市場更加彈性化。

  技術(shù)層面可以建立地方融資平臺查詢系統(tǒng)。地方融資平臺利用政府信用籌資,信息不對稱、不透明是其最大的缺陷。通過建立一個融資平臺查詢系統(tǒng),為金融機構(gòu)提供一個與市場雙向校驗的機制。

  中長期來看,對于建立防范化解地方債務(wù)風(fēng)險的長效機制有以下幾點建議:

  第一,處理好“有效市場”與“有為政府”之間的關(guān)系。降低政府治理成本,留足市場發(fā)展的空間。強化政府培育市場、維護市場、彌補市場的責(zé)任意識,并將此作為“有為政府”的首要責(zé)任,將“構(gòu)建有效市場”作為“有為政府”的第一要務(wù)。

  第二,處理好中央和地方政府事權(quán)與財權(quán)的匹配問題。適當(dāng)優(yōu)化市區(qū)縣體制,考慮到省級政府承擔(dān)更多的風(fēng)險化解責(zé)任,可以適當(dāng)留存風(fēng)險準備金,增強省級政府統(tǒng)籌能力,防止流動性風(fēng)險的問題。

  第三,聚焦政府治理機制的現(xiàn)代化,構(gòu)建有效的“政企分開”機制。城投融資平臺市場化轉(zhuǎn)型,一部分轉(zhuǎn)為市場競爭性企業(yè),另一部分轉(zhuǎn)為公共企業(yè),公共企業(yè)不應(yīng)追求利潤最大化,而應(yīng)遵循成本最小化的原則。

  第四,逐步完善公共服務(wù)價格體系。一方面,在中國金融估值體系建設(shè)過程中,需要解決實體公共服務(wù)性資產(chǎn)轉(zhuǎn)向金融資產(chǎn)的定價體系的問題。另一方面,需要健全公共服務(wù)價格調(diào)整機制。

  與會專家認為,當(dāng)前我國公共服務(wù)的價格相對較低,形成公共服務(wù)價格成本和政府財政補貼之間的聯(lián)動機制,在財政補貼能力不足時可以適當(dāng)提高公共服務(wù)價格,公共服務(wù)價格水平的提高也有利于地方融資平臺資產(chǎn)負債表的修復(fù)。


本文隸屬CF40成果簡報系列,執(zhí)筆人為中國金融四十人研究院青年研究員趙紅蕾。
未收藏