金融的變革
謝平 管濤 黃益平 魏加寧 閻慶民 袁力 鐘偉 ◎ 主編
中國經(jīng)濟(jì)出版社 2011年4月出版
內(nèi)容簡介:
金融變革的序幕,伴隨著一場驚心動魄的金融海嘯,正在徐徐拉開。
盛極一時的金融業(yè),曾經(jīng)為美國經(jīng)濟(jì)乃至全球經(jīng)濟(jì)注入強(qiáng)勁動力,如今卻飽受詬病。資本狂歡表象下的過度混業(yè)與過高杠桿、金融巨擘的“大而不倒”、多米諾骨牌式的連鎖效應(yīng),最終一一指向監(jiān)管的放任。
當(dāng)前,全球都在對金融理論與監(jiān)管實(shí)踐進(jìn)行深入反思,美國金融監(jiān)管改革法案、巴塞爾協(xié)議Ⅲ的陸續(xù)出臺成為全球金融監(jiān)管改革進(jìn)程中的里程碑,為我國金融業(yè)的監(jiān)管與發(fā)展提供了有價值的啟示。
監(jiān)管變革的目的并非禁錮金融業(yè)的發(fā)展,而在于更好地防范風(fēng)險、保障健康成長,把握好監(jiān)管與創(chuàng)新的平衡點(diǎn)至關(guān)重要。
中國金融業(yè),“受益”于危機(jī)而崛起于世界的潮頭,能否繼續(xù)深化改革與創(chuàng)新、完成經(jīng)營模式的轉(zhuǎn)型,關(guān)系到我國的金融業(yè)會否曇花一現(xiàn),關(guān)系到領(lǐng)先于世界的國際金融中心是否可及。
金融變革之下,唯有激流勇進(jìn),方能浴火重生。
本書作者
吳曉靈、謝平、王江、管濤、魏加寧、閻慶民、袁力、鐘偉、馬蔚華、繆建民、哈繼銘、周偉、連平、巴曙松、范文仲、賈康、焦瑾璞、李伏安、劉春航、祁斌、張健華、張濤、丁志杰、黃明、李稻葵、瞿強(qiáng)、巫和懋、殷劍峰、陳超、黃海洲、李迅雷、劉勇、徐剛、胡一帆、黃金老、姜洋、武劍、趙錫軍、陳衛(wèi)東、徐忠、王信、沈建光、嚴(yán)啟發(fā)、張斌、吳忠、周行健、寇日明、程漫江、李祥林、吳佳清、張生舉、周昆平、王良、閻峰、李麟、萊因哈特、施琍婭
本書目錄
序言
第一章 后危機(jī)時代的金融理論與監(jiān)管反思
從次貸危機(jī)看金融理論和實(shí)踐的困惑
國際金融監(jiān)管與系統(tǒng)性風(fēng)險
商業(yè)銀行綜合經(jīng)營的趨勢分析
金融體系脆弱性的原因及其評估
金融危機(jī)800年:教訓(xùn)與啟示
CF40雙周圓桌:金融監(jiān)管的理論反思與監(jiān)管制度創(chuàng)新
第二章 美國金融監(jiān)管改革的啟示
美國金融監(jiān)管改革法案:歷程、內(nèi)容及其影響
美國金融監(jiān)管改革:彌補(bǔ)監(jiān)管漏洞
美國金融監(jiān)管改革與中國借鑒
CF40雙周圓桌:美國金融監(jiān)管改革的影響與啟示
第三章 巴塞爾協(xié)議Ⅲ及其對中國的影響
巴塞爾Ⅲ的新進(jìn)展與初步影響
巴塞爾Ⅲ和系統(tǒng)性風(fēng)險監(jiān)管
巴塞爾Ⅲ對中國銀行業(yè)監(jiān)管的啟示
巴塞爾Ⅲ在中國的實(shí)施前景展望
巴塞爾Ⅲ對中資銀行業(yè)務(wù)模式的影響
CF40雙周圓桌:巴塞爾協(xié)議Ⅲ對中國銀行業(yè)的影響
第四章 金融創(chuàng)新VS. 金融監(jiān)管
CDS的功能不可替代
商業(yè)銀行金融創(chuàng)新與監(jiān)管
中國銀行業(yè)金融創(chuàng)新知難求解
國際保險集團(tuán)監(jiān)管新趨勢
中國金融控股公司監(jiān)管的法律視角
CF40雙周圓桌:2020-上海國際金融中心從“新金融”起步
第五章 中國銀行業(yè):挑戰(zhàn)與轉(zhuǎn)型
中國銀行業(yè)的轉(zhuǎn)型與可持續(xù)發(fā)展
加快推進(jìn)商業(yè)銀行經(jīng)營模式轉(zhuǎn)型
中資銀行組織架構(gòu)改革與業(yè)務(wù)流程再造
2011-2013年我國銀行業(yè)的發(fā)展環(huán)境與趨勢
CF40雙周圓桌:金融監(jiān)管改革的發(fā)展與啟示
序言
在過去的2010年,金融四十人論壇秉承以金融學(xué)術(shù)奉獻(xiàn)社會的宗旨,繼續(xù)以“雙周圓桌”組織各位成員深入研討國際國內(nèi)經(jīng)濟(jì)形勢與政策、金融監(jiān)管變革和中國銀行業(yè)轉(zhuǎn)型、歐債危機(jī)的前景與對策、房地產(chǎn)調(diào)控、匯率制度改革、外匯儲備管理、政策性金融體系構(gòu)建、商業(yè)保險發(fā)展、財稅制度改革等熱點(diǎn)話題,并開展相關(guān)課題研究,積極為中國金融改革建言獻(xiàn)策。金融四十人論壇還設(shè)立了青年論壇,通過這個學(xué)術(shù)交流和合作研究平臺,推動青年學(xué)者就基礎(chǔ)理論和中國經(jīng)濟(jì)發(fā)展過程中遇到的重大問題深入思考、互相交流,促進(jìn)青年人才提高學(xué)術(shù)水平和實(shí)踐能力。此外,論壇還與上海地區(qū)理事單位合作,每季度組織召開CF40上海季度研討會,討論宏觀經(jīng)濟(jì)、國際金融與上海國際金融中心建設(shè),以支持區(qū)域金融的發(fā)展建設(shè)。繼《突圍》和《轉(zhuǎn)型之惑》之后,此次論壇整理推出了三本年度書稿,可見論壇成員在上述活動中取得的豐碩成果。
2011年是“十二五”的開局之年。3月剛剛閉幕的第十一屆全國人民代表大會第四次會議審議批準(zhǔn)了“十二五”規(guī)劃綱要,明確提出“以加快轉(zhuǎn)變經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式為主線”,“全面推動金融改革、開發(fā)和發(fā)展”,這為我國下一步金融工作和理論研究指明了方向。當(dāng)前,全球都在反思和總結(jié)金融危機(jī),英美等國已對金融監(jiān)管領(lǐng)域?qū)嵤┝酥匾母铮@些都為我國金融發(fā)展提供了非常有價值的參考借鑒。在總結(jié)金融危機(jī)后金融監(jiān)管改革的主要理論和實(shí)踐問題的基礎(chǔ)上,下面談幾點(diǎn)個人的思考體會和改革建議。
首先,我國應(yīng)進(jìn)一步理順金融監(jiān)管體制。
堅持分業(yè)經(jīng)營、分業(yè)監(jiān)管模式,審慎試點(diǎn)綜合經(jīng)營。商業(yè)銀行和投資銀行在商業(yè)盈利模式、資金來源、風(fēng)險承擔(dān)、文化等方面有著本質(zhì)區(qū)別。金融危機(jī)暴露出混業(yè)經(jīng)營模式的兩個突出問題:在存款保險體制下,銀行可用低成本的存款作為高風(fēng)險、高杠桿投資銀行業(yè)務(wù)的資金來源,相當(dāng)于存款保險為投資銀行業(yè)務(wù)提供了補(bǔ)貼,有道德風(fēng)險;一旦投資銀行業(yè)務(wù)出問題危及了存款、匯款、支付清算等基礎(chǔ)性商業(yè)銀行業(yè)務(wù),可能動搖金融體系基礎(chǔ)。美國“沃爾克規(guī)則”引入對銀行投資對沖基金和私募基金、從事自營交易以及負(fù)債規(guī)模的限制,是對格拉斯—斯蒂格爾法案的部分恢復(fù),對過度混業(yè)經(jīng)營的糾正。
加強(qiáng)中央銀行在宏觀審慎監(jiān)管和防范系統(tǒng)性金融風(fēng)險方面的職能。中央銀行有宏觀經(jīng)濟(jì)分析能力、決定利率和貸款總量等重要貨幣政策變量、參與并了解資本市場和保險市場、負(fù)有最后貸款人職能以及監(jiān)督支付清算系統(tǒng),應(yīng)成為宏觀審慎監(jiān)管體系的牽頭人。
監(jiān)管協(xié)調(diào)要有實(shí)質(zhì)性突破。宏觀審慎監(jiān)管和系統(tǒng)性金融風(fēng)險防范預(yù)警要求中央銀行和監(jiān)管當(dāng)局之間有良好的監(jiān)管協(xié)調(diào),比如由誰主責(zé)系統(tǒng)性風(fēng)險監(jiān)測和事前防范、危機(jī)處理采取什么方法和程序等。中央銀行可在監(jiān)管協(xié)調(diào)中起到牽頭作用,促進(jìn)監(jiān)管機(jī)構(gòu)之間的信息共享和協(xié)作。可考慮設(shè)立由中央銀行、財政部、三個監(jiān)管當(dāng)局等領(lǐng)導(dǎo)組成的“金融穩(wěn)定委員會”,對涉及我國金融穩(wěn)定的重大事項實(shí)行票決機(jī)制,明確問責(zé)制,也可減少事事上報國務(wù)院的壓力。
加強(qiáng)金融消費(fèi)者保護(hù)是大勢所趨。應(yīng)通過監(jiān)管提高金融機(jī)構(gòu)對金融產(chǎn)品風(fēng)險、收益和成本等方面的信息披露,為消費(fèi)者提供更多簡單透明的金融產(chǎn)品,保障金融消費(fèi)者的信息知情權(quán)和選擇權(quán),提高三大金融監(jiān)管部門的公信力。
第二,我國應(yīng)進(jìn)一步完善宏觀審慎監(jiān)管體系。
對系統(tǒng)重要性金融機(jī)構(gòu)采取更嚴(yán)格的監(jiān)管標(biāo)準(zhǔn),嚴(yán)控“大而不倒”金融機(jī)構(gòu)造成的系統(tǒng)性風(fēng)險。Basel Ⅲ對系統(tǒng)重要性銀行的額外資本要求就體現(xiàn)了這一理念。國有大型金融機(jī)構(gòu)的特殊地位使得“大而不倒”問題在中國更為突出和嚴(yán)重。應(yīng)適度控制大型金融機(jī)構(gòu)風(fēng)險資產(chǎn)規(guī)模的增長速度,避免業(yè)務(wù)過度擴(kuò)張;要突出主業(yè),控制非主業(yè)子公司的設(shè)立;減少大額固定資本支出和境外兼并收購對資本的消耗;監(jiān)管當(dāng)局和國有控股股東對國有金融機(jī)構(gòu)要采取更嚴(yán)格的要求和控制,充分發(fā)揮監(jiān)管約束、國有出資人約束和銀行自身約束的合力;明確對國有控股金融企業(yè)的合理持股比例,進(jìn)一步分散股權(quán)結(jié)構(gòu)。
完善逆周期監(jiān)管機(jī)制。貨幣政策有逆風(fēng)向調(diào)控、促進(jìn)金融穩(wěn)定的功能(比如差別準(zhǔn)備金動態(tài)調(diào)整),前瞻性貸款損失撥備和逆周期資本緩沖也是應(yīng)對順周期性的重要工具,這些工具如何有效配合使用,是中央銀行和監(jiān)管當(dāng)局要解決的重要課題。
加強(qiáng)影子銀行體系監(jiān)管。加強(qiáng)銀行監(jiān)管要避免將金融業(yè)務(wù)引導(dǎo)到功能與銀行類似、但不受嚴(yán)格監(jiān)管的影子銀行體系中(例如信托公司和貸款公司)。盡管影子銀行體系在各國體現(xiàn)得不一樣(比如在美國主要體現(xiàn)為貨幣市場基金和資產(chǎn)支持票據(jù)市場等,在我國主要體現(xiàn)為銀行表外貸款),但對系統(tǒng)性風(fēng)險的影響以及需要的監(jiān)管方法是類似的。主要監(jiān)管當(dāng)局正在擬定針對影子銀行體系的新監(jiān)管規(guī)則,我國需要給予足夠重視。
第三,進(jìn)一步深化商業(yè)銀行改革。
加強(qiáng)國有金融機(jī)構(gòu)公司治理。公司治理是維護(hù)一國金融穩(wěn)定的三大支柱之一。應(yīng)建立專門的國有金融資產(chǎn)管理機(jī)構(gòu),進(jìn)一步明確國有出資人代表的委托代理關(guān)系;堅持并不斷完善專職股權(quán)董事制度,完善監(jiān)事會、紀(jì)委、監(jiān)察局等內(nèi)部監(jiān)督體系;進(jìn)一步完善國有金融企業(yè)高管人員薪酬管理體制;國有商業(yè)銀行本身應(yīng)進(jìn)一步加強(qiáng)風(fēng)險控制。
完善商業(yè)銀行資本金補(bǔ)充和約束機(jī)制。前段時間國有大銀行再融資潮以及匯金公司發(fā)債注資銀行的解決方法不是長期可持續(xù)的。應(yīng)提高銀行資本金補(bǔ)充渠道中內(nèi)源融資的份額,為此應(yīng)提高銀行盈利能力、降低分紅率、貸款增速或高風(fēng)險資產(chǎn)比重。
加快商業(yè)銀行經(jīng)營模式轉(zhuǎn)變。我國銀行應(yīng)改變以信貸業(yè)務(wù)為利潤主要來源的粗放式經(jīng)營模式,包括節(jié)約資本支出、提高中間業(yè)務(wù)占比(比如財富管理、資產(chǎn)管理和證券托管等)。在風(fēng)險可控的前提下,可試點(diǎn)和發(fā)展信用衍生品和證券化市場。
第四,監(jiān)管當(dāng)局要深入評估Basel Ⅲ的影響。
我國作為G20和巴塞爾委員會成員,肯定要實(shí)施Basel Ⅲ。由于2003年至今的這一輪銀行改革成效顯著,我國銀行業(yè)近期滿足Basel Ⅲ的難度不大。但Basel Ⅲ對我國宏觀經(jīng)濟(jì)、金融市場和金融機(jī)構(gòu)的影響需深入評估。
一是Basel Ⅲ對信貸成本、信貸供給和經(jīng)濟(jì)增長的影響到底有多大,需在巴塞爾委員會定量影響測試的基礎(chǔ)上結(jié)合我國國情做深入評估。二是Basel Ⅲ下,資本充足率監(jiān)管會使貸款增長率下降,有可能與貨幣政策目標(biāo)或我國宏觀經(jīng)濟(jì)目標(biāo)不對稱。三是銀行經(jīng)營成本、撥備比例、分紅比例和利潤增長率等因素的變化對銀行股(特別是中小銀行股)的估值有重大影響,可能影響股市。四是國有大銀行的國有股比例會下降;部分股份制中小銀行的股東結(jié)構(gòu)會變化,實(shí)際控制人會變化,引發(fā)較多的收購兼并。
是為序。
論壇第一屆學(xué)術(shù)委員會主席、中國投資有限責(zé)任公司副總經(jīng)理
2011年3月23日